?404 Not Found. 从案例浅析强奸罪与强制猥亵妇女的异同 - 典型案例 - 湖北资深(着名)刑辩律师网 正规365体育投注_365体育投注串关规则_365体育投注走地盘 ?
湖北资深刑辩律师网欢迎您的光临!

20年丰富律师执业经验
曾做过检察官的律师团队
曾做过法官的律师团队
曾做过警官的律师团队
大量成功案例可资借鉴

联系我们更多>>

正规365体育投注_365体育投注串关规则_365体育投注走地盘

手机:13871597078

电话:(027)87895589、87895189

网址:hubeixingbianlvshi.com

邮箱:wushwu888@163.com

地址:湖北省武汉市武昌区中北路楚天都市花园C座31楼GF号

您当前所在位置:首页?>?典型案例?>?正文

从案例浅析强奸罪与强制猥亵妇女的异同

时间:2017-10-13 10:34:00????浏览:922次

案情简介:

被告人严某、男、1982年出生,湖南省郴州资兴市人,无业。

今年7月某日午间,严某在吸食麻果后,精神恍惚性欲激起,窜至资兴市某医院,赤身裸体地冲入三楼护士值班室,欲行不轨被值班护士奋力打出。恶念未止的他又溜至楼梯间,下午2时许,当受害人王某(女、化名)不知情况走入楼梯间时,被守候在此的严某一把抱住推到在地,严某口中污言秽语要与王某发生性关系,并将王某的上衣扯破,对其身体的敏感部位进行抠摸等下流手段,在王某奋力抵抗和大声呼救下,严某最终未能得逞仓皇逃逸。案发后严某于当日被逮捕归案,案件后移送检察院诉至资兴市人民法院。

观点分歧:

本案中,对严某的行为性质,即应判定为何种罪名,存在两种意见。

一种意见认为,严某的行为构成强奸罪(未遂)。严某对王某进行强行按倒、扒扯、抠摸等暴力手段,并声称意欲与王某发生性关系,只是因为遭到了强烈反抗未能得手。严某采取暴力手段违背了王某的意志,强行欲与王某发生性关系,虽由于严某意志以外的原因没有得逞,但其行为仍应构成强奸罪(未遂)。

另一种意见则认为,严某不构成强奸罪(未遂),而应以强制猥亵妇女罪论处。严某虽然违背王某的意志,采取暴力手段意欲与刘某发生性关系,但严某主观上并没有形成完整的强奸故意,手段方式也不足以达到强奸目的,因此,其行为只能被认定为强制猥亵妇女罪而不能看作是强奸罪。

观点评述:

笔者倾向于第二种意见。

首先,强奸罪与强制猥亵妇女罪,在主客观诸要件上都存在差异,但在认定行为性质时,主要集中在主观故意的内容和客观行为的表现上。

在主观故意方面,涉嫌强奸罪的行为人在主观上,必须具有违背妇女意志强行与之性交的故意和目的,而对强制猥亵妇女罪而言,主观上一般具有追求下流无耻的精神刺激和感官刺激的动机,有时也具有奸淫的故意和目的,但绝对不是违背妇女意志而强行与之性交的故意和目的;在客观行为方面,两罪在客观上都表现以暴力、胁迫等侵犯人身权利的手段方式,前者表现为强行与妇女性交,后者表现为强制猥亵妇女,但不能有奸淫行为。在司法实践中,区分强奸罪(未遂)和强制猥亵妇女罪时,应该根据二者各自的主客观要件和特征,贯彻主客观统一的原则。当行为人采取暴力手段并明显具有奸淫的故意和目的时,不容易仅仅从客观形式上区别是强奸罪(未遂)还是强制猥亵妇女罪。这种情况下,区别二者的关键是看行为人有无违背妇女意志强行奸淫的故意和目的。两者的客观行为表现虽然类似,但绝对不相同。强奸罪的行为人在其猥亵过程中,必然要以语言、动作表示其强行奸淫的故意和目的,而且强行猥亵的行为必然要向强行性交的行为发展,如果不出现行为人意志以外可以阻止强奸行为发生的原因,其必定要实施强行性交的行为。而强制猥亵妇女罪的行为人在猥亵过程中或者猥亵后,也可能要求与妇女发生性关系,但绝对不是强行发生性关系的意图,而是在被害人不同意的情况下就会罢休,并无进一步强行发生性关系的行为。

具体到本案而言,严某采取暴力手段猥亵王某后虽然企图奸淫,但在遭到王某强力反抗后,并没有表现出强行与之发生性关系的故意和目的。其企图奸淫的行为只是求奸行为,在对方不同意时只好作罢。因而不能将这种情况下刘某强制猥亵的行为看作是强奸罪的手段行为,进而作出强奸罪(未遂)的认定。


?